Brasília, 21 de Agosto de 2017
Página inicial
Quem somos
Contato
Cadastre-se
Anuncie aqui
Notíias | Entrevistas | Notas | Artigos | Enquete | TV CâĘmara | TV Senado | Agendas

Anuncie Aqui

Propostas leigas, à falta de melhores 12.08.2017

Marco Antônio Pontes 

Balão abatido

O governo Temer precisou recuar às pressas quando o balão de ensaio que contrabandeava um aumento do Imposto de Renda foi alvo de artilharia pesada – das metralhadoras giratórias dos cartórios empresariais às balas perdidas de parlamentares, a culminar com o petardo desferido pelo presidente da Câmara dos Deputados:
“No Congresso, não passa.”
 
Pílula palatável
 
Um pouco de sensibilidade e mínima atenção para as necessidades sociais talvez permitissem ao governo dourar essa pílula, fazê-la palatável à opinião pública e portanto aos congressistas.
 
Em vez de simplesmente especular sobre uma ou duas alíquotas acima do atual teto, poderia ensaiar alguma justiça social via Imposto de Renda e auferir resultados até melhores.
 
Simples, assim
 
Não parece complicado.
 
De pronto a Receita Federal corrigiria,agora integralmente,os valores sobre os quais se estabelecem o limitede isenção e as faixas de renda em que incidem as respectivas alíquotas (a defasagem passa de 80%, a configurar um solerte aumento de imposto).
 
Concomitantemente criar-se-iam novas faixas nos intervalos e acima das existentes, permitindo até reduzir os descontos sobre os salários mais modestos.
 
Dessa forma obter-se-iam ganhos de arrecadação aceitáveis pela maioria dos contribuintes, porque resultantes das novas e mais elevadas alíquotas, sobretudo das que se instituiriam acima do atual teto de 27,5 %, atingindo ou mesmo superando o ápice de 35% especulado pelo governo.
 
Imposto zero
 
Duas precondições deveriam atender-se para que a maior garfada tributária fosse bem recebida.
 
A primeira é a taxação dos ganhos de capital, tradicionalmente evitada por todos os governos – inclusive os do PT, pretenso defensor dos assalariados.
 
Parece-me evidente a iníqua estratégia do Imposto de Renda; nada se cobra sobre os dividendos dos acionistas de sociedades anônimas nem dos ganhos dos especuladores em bolsas de valores; as empresas contribuem relativamente muito menos que as pessoas físicas, e quanto maior menos paga na proporção do que lucra.
 
Sem falar nos tributos indiretos embutidos nos bens e serviços que todos consomem, gravam sobretudoos assalariados e entre eles tomam proporcionalmente mais dos que menos ganham e têm.
 
Gesto efetivo
 
A segunda precondição é sobretudo um gesto político, mas repercutirá sobre os gastos públicos bem mais do que se imagina.
 
É preciso corrigir a anomalia dos elevados salários e respectivos ‘penduricalhos’, muitas vezes a ‘furar’ o teto constitucional, e suprimir outros privilégios de que desfruta a autodenominada elite do funcionalismo no Executivo, Congresso, Judiciário, Ministério Público e sustar os desperdícios originados da manutençãodessa estrutura.
 
Sem privilégios
 
O governo estará melhor com a opinião pública se decretar o fim dos privilégios, dos exageros e sanear de imediato a própriamáquina.
 
Com isso induzirá deputados e senadores a agir no mesmo sentido, inclusive aprovando leis que eliminem gastos supérfluos e‘mordomias’ nos três poderes, a começar pelo próprio Congresso.
 
E constrangerá os ‘marajás’ da Justiça, cujas poderosas corporações são das mais apegadas aos privilégios – de resto é por decisões judiciais, não raro em causa própria, que se perpetuam tais benesses.
 
Omissão e conivência
 
É inacreditável a pletora de privilégios concedidos a parcelas significativas do alto funcionalismo público, que aglutinam-se em fortes grupos de pressão e condicionam as normas que regem as próprias carreiras.
 
Prevalece, ante seu poder, a omissão e/ou conivência da hierarquia do estado, até porque os dirigentes dos três poderes, quando não as integram, partilham com elas iguais ou análogos benefícios.
 
Querem mais!
 
Seria de esperar-se que na atual penúria do estados seus principais agentes empenhassem-se em poupar recursos.
 
Mas os parlamentares, com prazerosa omissão dos parceiros na gastança, tentam justo o oposto e programam mais alguns bilhões às campanhas eleitorais. E como a dizer ‘estamos juntos’ os procuradores reivindicam-se inusitado aumento de salários.
 
Voltarei ao assunto na próxima semana, quando terá avançado a chamada ‘reforma’ política;à luz, também, dos privilégios que ora comento – tem tudo a ver, uma coisa com a outra.
 
É complicado,...
 
Este jornalista, por definição especialista em coisa nenhuma, constrange-se só um pouco ao invadir a complexa seara dos tributaristas.
(Já pressinto o ‘puxão de orelhas’ com que me castigará Everardo Maciel, referência no setor.)
 
Sei que política tributária não se confunde com senso comum e que nesse campo iniciativas éticas e justas podem revelar-se inexequíveis, inócuas ou perderem-se em efeitos colaterais não perceptíveis à abordagem leiga.
 
...mas necessário
 
Não obstante, intuo que a pornográfica injustiça social que nos vitima desde sempre tem algo a ver com a estrutura tributária.
 
Nossas desigualdades de renda e oportunidade são inaceitáveis em si mesmas, além de nocivas ao crescimento econômico.E jamais se superarão via assistência social como tentaram sucessivos governos, com especial ênfase sob Lula.
 
Cobrar melhor
 
A cura desta chaga requer estratégias abrangentes, políticas de estado que efetivamente ataquem as deficiências e lacunas da infraestrutura econômica e social (energia, transportes,mobilidade urbana,saneamento, segurança, saúde, educação e –por que não? – correspondentes disfunçõesno sistema tributário.
 
Se não forem as talvez simplificadas, canhestras medidas sugeridas por este leigo escriba, outras haverão de implementar-se para conferir progressividade ao sistema, quer dizer, fazê-lo instrumento da equidade, a cobrar mais (e melhor) de quem mais ganha e possui.
 
Governo decorativo
 
Há duas semanas o fraterno amigo Renato Vivacqua, historiador e cronista da música popular brasileira (dos melhores que conheço), afastou-se de seu território preferido e, atento a tudo, escreveu-me a verberar o atual ambiente político.
 
Cobrou-me avaliação do“decorativo Temer (ele mesmo [...] se colocou como marionete do governo Dilma)” e perguntou, a guisa de conclusão:
 
– Somos parvos ou ufanistas?
 
Gambás políticos
 
Não sabia, ao compor a coluna anterior a esta,que arriscava desiludir o insigne leitor, conforme deixou claro em nova mensagem:
 
– De início me pareceu que suas reflexões incensavam o decorativo Temer – decepcionava-se Vivacqua, tanto melhor que provisoriamente; antes de proclamar o veredito leu-me até o fim e tranquilizou-se:
 
– Ainda bem que a frase final [da semana passada] trouxe a oportuna comparação dos boduns dos gambás políticos.
 
E depois?...
 
– Realmente, Xará!, perdemos de novo... –constata Marcos Antônio Noronha, que está “muito triste com o atual cenário do Brasil”.
 
Há três anos e meio residindo no exterior ele lamenta que seus filhos sofram “os desmandos, corrupção, despreparo das autoridades, dos parlamentares e da parcialidade e ineficiência do Judiciário” e inquieta-se:
 
– O que será da vida de meus netos?
 
Marco Antônio Pontes é jornalista
marcoantoniodp@terra.com.br
 


ABC POLITIKO - LINHA DIRETA COM O PODER
COMENTE ESTE ARTIGO   LEIA COMENT√?RIOS (0)  

Voltar a P√°gina Principal Voltar a P√°gina Principal Voltar a P√°gina Principal Voltar a P√°gina Principal
VEJA MAIS

19.08.2017 O fim da Lava Jato?
14.08.2017 Revoada na floresta tucana
14.08.2017 Tiroteios
12.08.2017 Propostas leigas, à falta de melhores
12.08.2017 A reforma que n√£o reforma

VEJA TODOS

SRTVN Quadra 701 Bloco B Sala 826 - Centro Empresarial Norte | Brasília - DF | CEP 70710-200 | Fone: (61) 3328-2991 | Fax: (61) 3328-2152